Dragon
明星录制节目中娱乐法如何保护个人人身权利问题

明星录制节目中娱乐法如何保护个人人身权利问题

回顾艺人高以翔事件,初期仅从媒体报道的只言片语中得知其在录制某综艺节目中猝死的噩耗,但随着事态的不断发展,整个事件及现场情况变得清晰完整。例如高以翔倒地后其余明星的反应,节目方的急救措施,高以翔极其高压的工作状态等等。也因此致使高以翔事件引发了关于娱乐法中艺人劳动权益保护问题的讨论。 以拥有完整娱乐行业体系的美国好莱坞举例,对于“真人秀电视节目”有严格的分类和对应的协议。美国的真人秀电视节目主要分...

《庆余年》超前点播案一审宣判 爱奇艺被判损害原有会员权益

《庆余年》超前点播案一审宣判 爱奇艺被判损害原有会员权益 4

娱乐法导读北京爱奇艺科技有限公司(以下简称爱奇艺公司)在其运营的爱奇艺平台上对包括《庆余年》在内的剧集实行“付费超前点播”的方式侵犯了其身为黄金VIP会员的消费者合法权益,吴某将爱奇艺公司诉至北京互联网法院。 2020年6月2日,北京互联网法院开庭审理了吴某诉爱奇艺公司网络服务合同纠纷一案,法院当庭宣判确认,爱奇艺公司的《爱奇艺VIP会员服务协议》部分无效;在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播...

网红主播擅自解绑直播账号 法院判决违约

网红主播擅自解绑直播账号 法院判决违约

娱乐法近期,湖南省华容县人民法院审结一起合同纠纷案,依法解除原告A传媒公司和被告小红(化名)签订的《艺人签约协议》及补充协议,小红支付A传媒公司违约金50000元。 2017年12月24日,A传媒公司与小红签订《艺人签约协议》,协议约定了双方合作期限、权利与义务、合同违约金、争议解决方式等相关事宜。双方签约后,A传媒公司利用多种方式让小红的直播账号从几千粉丝的关注度,提升至接近27万人粉丝量。20...

购买学习课程后自行投资股票 客户风险自担

购买学习课程后自行投资股票 客户风险自担

公益律师 婚姻家庭 1年前 (2020-11-29) 1 0

张大爷观看金融市场资讯信息和系列讲座的广告,对投资理财产生了浓厚的兴趣,不仅购买了相关投资课程,还通过他人引导购买股票,后因所购股票严重亏损,张大爷将该授课公司新鑫公司(化名)起诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案,判决新鑫公司返还张大爷网上资讯阅读服务费用3万元。 原告张大爷诉称,2015年,其在家里偶然间看到了电视上播出的金融市场资讯信息和系列讲座的广告,对投资理财产生了浓厚的兴趣,...

用“净身出户”转移财产躲避债务

用“净身出户”转移财产躲避债务

公益律师 婚姻家庭 1年前 (2020-11-29) 5 0

浙江一夫妻离婚协议财产分割约定被法院撤销 债务人在与债权人达成调解协议后,速与妻子协议离婚,自愿“净身出户”,债权人认为该行为损害其合法权益,遂将二人诉至法院,主张行使撤销权。日前,浙江省缙云县人民法院审结一起债权人撤销权纠纷案,依法撤销了债务人在《离婚协议书》中对财产分割的约定。被告不服判决提起上诉,丽水市中级人民法院经审理后,依法判决驳回上诉,维持原判。 法院经审理查明,2018年,债权人丁某...

借款人与收款人不一致时如何认定借款人

借款人与收款人不一致时如何认定借款人

公益律师 婚姻家庭 1年前 (2020-11-29) 3 0

【案情】 刘某与廖某系同事关系。2017年5月,廖某因需资金做生意,向刘某借款。刘某于5月30日筹集了500000元借给廖某。当天刘某转入廖某指定的账户廖某松(廖某侄子)的名下,廖某出具了一张借条给刘某,借条注明“今借到刘某人民币伍拾万元整,借款人:廖某。” 同年9月28日,廖某归还刘某60000元,刘某出具了收条给廖某,收条注明“今收到廖某人民币陆万元整。此据,今收人:刘某2017年9月28日。...

娱乐法 | 不具备营业性演出许可证,是否会导致艺人经纪合同无效

娱乐法 | 不具备营业性演出许可证,是否会导致艺人经纪合同无效 2

在近期大火的职场真人秀《令人心动的offer》中,出现了这样一个案例,有位演员想和经纪公司解约,他表示自己比起做男团,更想当一名演员,在当初签约这家经纪公司时,公司曾口头承诺会有戏剧方面的资源给到他,结果却以他上班迟到了几分钟为借口,不让他出演男主角,原本说好的工资变预支,最后如果解约公司要求这位演员赔偿200万。 北京娱乐法:随着网红经济的发展,如今的艺人已经不仅局限于歌星、演员,大量的素人也能...