Dragon
公益律师公益律师  2022-05-15 10:24 公益律师 隐藏边栏 |   抢沙发  0 
文章评分 0 次,平均分 0.0

再审申请人(一审原告、二审被上诉人):张立,男,1977年1月18日出生,汉族,住辽宁省锦州市经济技术开发区(户籍登记居所:黑龙江省拜泉县)。
被申请人(一审被告、二审上诉人):金玉琢,男,1968年2月16日出生,汉族,系李志茹之夫,住辽宁省锦州市经济技术开发区。
被申请人(一审被告、二审上诉人):李志茹,女,1966年10月8日出生,汉族,系金玉琢之妻,住辽宁省锦州市经济技术开发区。
再审申请人张立因与被申请人金玉琢、李志茹海上人身损害责任纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(以下简称二审法院)作出的(2016)辽民终99号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
张立申请再审称:张立有新证据可以证明其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算;二审法院按照残疾赔偿金给付年限改判张立的残疾辅助器具费赔偿期限不符合法律规定。张立根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为,本案系海上人身损害责任纠纷。根据张立的再审申请,本案重点审查二审判决认定张立的伤残赔偿金的计算标准和残疾辅助器具费的赔偿期限是否具有事实和法律依据。
张立在一审中提交辽宁省锦州经济技术开发区王家街道办事处和孙家湾村民委员会共同出具的证明、孙家湾村民委员会出具的证明、锦州经济技术开发区简介与城区规划、百度地图,拟证明其经常居住地锦州经济技术开发区孙家湾村属于城镇规划区域,张立的收入来源地是城镇。但是,上述证据均未表明孙家湾村已属于城镇区域,而张立的户籍资料显示为农村户籍,大连海事法院(以下简称一审法院)按照《2014年大连市国民经济和社会发展统计公报》公布的农村常住居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定,二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,当事人没有提出请求的,原则上不予审理。一审判决送达后,张立未提起上诉,则伤残赔偿金的计算标准不属于二审审理范围,二审法院判决维持一审法院的上述认定,符合法律规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”第二十六条规定:“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”第三十二条规定:“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理;赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具,或者没有劳动能力和生活来源的,人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”在本案中,二审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十二条规定的精神,结合近年审判实践,采取残疾辅助器具费的一次性最长给付年限与残疾赔偿金给付年限相一致的办法,判决金玉琢、李志茹先行赔偿张立二十年残疾辅助器具费,同时在判决中说明:超过该二十年给付年限,张立仍需继续配制残疾辅助器具,其有权向人民法院起诉请求金玉琢、李志茹继续给付相关费用。二审法院的上述处理已从整体上保护与兼顾了张立的现实和未来的合法权益,与法不悖,并无不当。
综上,张立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:
驳回张立的再审申请。
审判长余晓汉
审判员杨弘磊
审判员黄西武
二〇一七年十二月二十八日
书记员陈 晖
学习心得
一、法律与法理:
(一)、概念:
“人身损害赔偿”
当人的生命、健康或者身体遭受到不法侵害,造成伤害、残疾甚至死亡时,要求行为人或者赔偿义务人以财产进行赔偿的一种侵权法律制度。
(二)、相关法律知识:
人身损害赔偿的一般诉讼时效,最值得研究的是期间的起始计算,而对于人身损害赔偿的侵权行为“知道或者应当知道”是容易的,对于人身损害赔偿时效的起算却是复杂的,这是因为受害人必须在起诉前知道自己所受财产损失的具体数额,否则无法起诉。
二、法院判决要点:
二审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十二条规定的精神,结合近年审判实践,采取残疾辅助器具费的一次性最长给付年限与残疾赔偿金给付年限相一致的办法,判决金玉琢、李志茹先行赔偿张立二十年残疾辅助器具费,同时在判决中说明:超过该二十年给付年限,张立仍需继续配制残疾辅助器具,其有权向人民法院起诉请求金玉琢、李志茹继续给付相关费用。二审法院的上述处理已从整体上保护与兼顾了张立的现实和未来的合法权益,与法不悖,并无不当。
三、本人对案件的看法:
因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外。同时赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的,应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况,确定以定期金方式给付相关费用。
四、疑问与思考
无过错责任原则有明显的惩戒和预防作用。无过错责任原则加重行为人的责任,使受害人的损害赔偿请求权更容易实现,受到损害的权利及时得到救济。
无过失责任原则只适用于一部分特殊侵权行为:
(1)产品侵权损害赔偿;
(2)高度危险作业的侵权损害赔偿;
(3)污染环境造成他人损害的侵权损害赔偿;
(4)动物致害责任;
(5)工伤事故责任。
注:本案例对应《民法原论》 第十九章 第四节
1、人身损害赔偿纠纷概念
2、无过错责任原则适用范围

点击进入:【解脱负债网贷】律师带你上岸,负债网贷还款问题解决方案。

本文为转载文章,本站仅提供互联网信息转载分享服务。版权不归所有,在《中华人民共和国著作权法》22条范围之内合理使用公益律师不承担相关法律责。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 zbpe@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

公益律师
公益律师 关注:0    粉丝:0
这个人很懒,什么都没写

发表评论

表情 格式 链接 私密 签到