Dragon
公益律师公益律师  2022-05-14 18:16 公益律师 隐藏边栏 |   抢沙发  0 
文章评分 0 次,平均分 0.0

【案情】
某甲夫妇育有三子,分别为乙、丙、丁。2008年,甲作为拆迁安置人获得某小区房屋一套。甲夫妇中,女方去世后,三子签订协议书,约定:父亲有生之年,现居安置房屋所有权归其所有;父亲百年之后,房屋所有权归乙所有;并约定乙对丙、丁的相应补偿,丙丁放弃继承。2016年,甲夫妇中男方亦去世,发生纠纷,丙丁并不协助乙办理过户登记。现乙起诉要求确认房屋归其所有并办理过户手续。丙称:放弃继承的承诺发生于继承开始前,现反悔,要求按法定继承方式获得其应有的份额。
【分歧】
本案的争议焦点是:丙丁于继承开始前作出的放弃继承的承诺是否有效,对此存在两种意见:
第一种意见认为,依据我国继承法的规定,继承人对继承权的放弃必须在继承开始后遗产分割前进行。继承开始前,继承人放弃的并非继承权,仅为继承期待权。继承期待权系因特定身份关系而产生的继承资格,这种资格不能放弃,即使放弃也不发生效力。因此丙丁事先放弃继承权的行为无效,应当依法定继承分割该房屋。
第二种意见认为,继承开始前,继承人是否可通过协议明示放弃可能存在的遗产利益,法律没有作限制性规定。如继承发生时,遗产与协议签订时相比并未发生变化,则此意思表示发生法律效力。
【评析】
笔者赞同第二种意见,理由如下:
一、对于放弃继承的意愿,显然是丙丁的愿意行为。
二、从法律规定来看,权利是可以放弃的。
三、诚信原则的体现,从诚信的角度,作为丙丁也应当遵守相关的承诺。

点击进入:【解脱负债网贷】律师带你上岸,负债网贷还款问题解决方案。

本文为转载文章,本站仅提供互联网信息转载分享服务。版权不归所有,在《中华人民共和国著作权法》22条范围之内合理使用公益律师不承担相关法律责。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 zbpe@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

公益律师
公益律师 关注:0    粉丝:0
这个人很懒,什么都没写

发表评论

表情 格式 链接 私密 签到